近来，南京市秦淮區公民法院開庭審理了一同“独特”的民間借貸糾紛案子，一張寫明告贷6.5萬元的借條上的字跡居然消失了！據剖析，該案被告运用“消字筆”書寫借條，坑了自己的老同學。

  記者調查發現，這種“消字筆”在各大電商購物途径均能够買到，實測發現字跡確實能够彻底消失。

  此前，在全國范圍內已有多起“消字借條”詐騙案子有了判決結果，有被告被判處十年有期徒刑。記者了解到，因李某的行為已涉嫌詐騙违法，秦淮法院已將本案移交公安機關立案偵查。

  2019年12月，34歲的南京女子李某找到老同學陸某，說自己要做生意需求錢，向陸某借了65000元，並承諾於2020年1月還款並付出利息。

  李某在一張從筆記本撕下的紙頁上寫下借條，寫明晰告贷的項目和具體金額。讓陸某萬萬沒有想到的是，一段時間后，這張借條上的文字竟消失了！

  因對方拒不付出利息也沒有依照約定歸還本金，陸某將原告訴至秦淮法院，請求法院判令對方返還所告贷項。

  萬幸的是，陸某在拿到借條后很快拍了一張相片，他將這張相片作為証據提交給法庭。揚子晚報紫牛新聞記者看到，這張相片中的借條上字跡明晰，上面能够正常的看到告贷的金額、約定的利息及還款時間等信息。但是這張借條原件現在卻空空蕩蕩，沒有字跡，仔細辨認能含糊看見紙張上留下的一些凹痕。

  秦淮法院法官助理劉茂梁告訴記者，因為李某一向處於“失聯”狀態，法院對開庭告诉進行了公告送達，在開庭當天李某沒有出現在法庭上。本案承辦法官李娜還告訴記者，除了這筆65000元的告贷，陸某稱對方還以自己的名義在多家銀行貸款，累計金額超過10萬元，李某在這張借條上用含糊的語言對此進行了記錄。

  “在司法實踐中，假如僅憑一張沒有字跡的借條，且沒有經過鑒定的話，要求歸還告贷很難獲得法院的支撑。”李娜表明，好在陸某在拿到借條后拍下這張相片，同時通過銀行轉賬將錢轉給對方留下了記錄，為這筆告贷留下了佐証。

  法官剖析，李某很或许是成心运用“消字筆”書寫借條，她的行為已涉嫌詐騙违法。李娜和劉茂梁均表明，據他們所知，秦淮法院還是第一次接到這樣的案子。

  揚子晚報紫牛新聞記者了解到，因寫“消字借條”的李某的行為已涉嫌詐騙违法，秦淮法院已將本案移交公安機關立案偵查。

  揚子晚報紫牛新聞記者檢索中國裁判文書網，發現在全國范圍內已有多起當事人运用“消字筆”書寫借條企圖躲避債務，最終以詐騙罪入刑的案子。

  2020年4月，陝西省富縣公民法院就審理了一同這樣的案子。家住延安市富縣的石某曾因吸食毒品於2011年被縣緝毒大隊行政拘留15天，2015年11月，又因犯交通肇事罪被富縣法院判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。2019年9月，已經31歲的石某經人介紹與宋某相識，后快速發展為情侶。本應好好過日子的石某，卻動起了歪腦筋。

  二人相處期間，石某向宋某借錢購買蘋果手機，之后又謊稱買車需告贷2萬元。宋某赞同了，但要求石某出具一張借條，連同購買蘋果手機費用及分期利息，金額总共31000元。當天，石某用在網上購買的“練字消失筆”，打下一張31000元的借條，並按了三個指印，宋某用微信轉賬給石某2萬元。

  2019年10月，宋某驚訝地發現借條上的字跡消失了，隻剩下三個紅色的手指印。宋某当即向石某索要告贷，哪知對方拒不承認借過這筆錢，還將她從微信老友中刪除，並以知道她的個人隱私相威脅，强逼其放棄索要告贷。之后，石某將蘋果手機以5000元出售，除了將其间1500元轉給宋某，剩下的錢款均被他运用揮霍。2019年12月，宋某因涉嫌犯詐騙罪被富縣公安局刑事拘留。

  富縣法院審理該案認為，被告人石某以不合法佔有為意图，採用虛構事實、隱瞞本相的办法，騙取别人錢財公民幣26200元，數額較大，其行為已構成詐騙罪。最終，富縣法院判處石某有期徒刑一年二個月，並處罰金5000元﹔責令石某向被害人退賠詐騙贓款26200元。

  而在2017年6月安徽省亳州市中級公民法院審理的一同上訴案子中，李某屡次從於某處告贷本息共計110萬元，為便於計算利息，李某從於某處回收之前的悉数借條，从头出具了一份110萬元的借條。兩天后，於某發現這張110萬元借條上的字跡消失了，於是要求李某从头出具借條，但遭到拒絕，並辯稱告贷已悉数償還。

  亳州中院二審認為，李某以不合法佔有為意图，出具能自動消褪字跡的借條，騙取已出具的真實借條，意圖消滅自己債務即被害人債權，其行為構成詐騙罪，且屬詐騙數額特別巨大景象。最終，亳州中院作出終審判決，判處李覺有期徒刑十年，並處罰金公民幣30萬元。這也是揚子晚報紫牛新聞記者查找裁判文書網發現的判處刑期較長的一同“消字借條”詐騙案子。

  多起相關案子的判決書顯示，被告人購買“消字筆”“魔術筆”的途径是通過網店，那麼在電商途径上這類物品的銷售情況怎么呢？

  揚子晚報紫牛新聞記者看到，這種特别的筆在淘寶、京東等多家大型電商途径均有銷售。在某電商途径查找“消字筆”，記者看到共有52頁結果，瀏覽前10頁，發現其间多數為相關結果﹔查找“魔術筆 褪色”，共有19頁結果，這些“消字筆”“魔術筆”外觀不同，但大多數與正常文具筆無異。大多數產品以購買多支筆芯贈送筆管的方法銷售，在产品介紹中突出了練字效果，強調能够讓字帖重復运用並配上大幅圖片，大多數介紹中給出的字跡消失時間從5分鐘到1個小時不等。

  記者下單購買了其间一款月銷量超過1000件的“消字筆”，16支筆芯加2支筆殼的價格僅為8.8元。收到快遞后，紫牛新聞記者看到這種筆芯與一般运用的“中性筆”十分类似，寫字手感也根本相同。

  記者對購買的這種消字筆進行了測試。在打印紙上寫下“字跡消失”四個字后，每隔半小時進行一次觀察。半個小時后，經對比可看出紙上筆跡的深淺已發生了變化﹔1個小時后，字跡褪色已較為明顯﹔2個小時后，字跡上已有少數部分的顏色根本消失﹔3個小時候后，大約一半筆畫的顏色已根本消失，隻有“點”這一筆畫和其他筆畫收尾處的顏色還比較明顯﹔5個小時后，字跡顏色根本褪盡﹔又過了幾個小時，紙上的字跡顏色已彻底消失。

  不過，這種“消字筆”的褪色速度好像並不穩定，記者用另一隻筆芯進行測試，褪色速度要更快一些。從購物評價上看，不同買家运用的效果也不盡相同。

  一位店家告訴記者，這種筆寫在不同的紙質上的字跡消失時間會有差異，褪色速度還會因環境溫度、書寫力度等要素而不一样。别的，在空氣濕潤的情況下，字跡褪色也會更快一些。

  此外，揚子晚報紫牛新聞記者還留意到，在一款銷量較高的“消字筆”的提問版塊中，有人問“用這個筆寫欠條能够不還嗎？”對於這個問題，有已購買者答复“能够，隻要你想不還就不還”，也有人答复“別總想著佔廉价”。

  揚子晚報紫牛新聞記者詢問了幾家網店，多數店家並沒有給出答案，而是作出了“因為這是消字筆芯”“這種筆便是褪色的”之類無用的答复。隻有一名店家表明，這種筆“裡面不是一般的墨水，這種墨水裡的‘生色團’會被空氣中的氧氣氧化而破壞，所以一段時間后字跡會消失。”

  記者進一步查詢得知，一般筆在墨水中含有一種化學性質穩定的顯色素，能讓字跡長久保存，顯色物質越濃，字跡也就越明晰。

  而“消字筆”墨水运用的是一種不穩定的化學物質作為顯色素，简单被氧化，生成沒有顏色的另一種化學物質，因而字跡也就消失了。

  已然“消字筆”會產生出“消字借條”這樣的违法行為，那麼，電商途径是否應該對其進行约束呢？

  江蘇億誠律師事務所的徐旭東律師告訴記者，“任何产品的創新都或许在造福大眾的同時，帶來违法手法的更新，但产品的新功用自身並無過錯，一般也不會被法令所约束或制止。”

  他表明，“消字筆”這種看似奇特的功用，隻不過是這種筆作為产品的創新性功用，和諸如有的筆寫字能發出香味一樣。這種筆自身並非國家法令控制類产品，對於其生產、流转、运用均無特别约束。

  徐旭東稱，也正是由於這一原因，從法令層面說，“消字筆”的經營者並無風險提示義務，電商途径也無警示風險的責任。即使有人运用“消字筆”進行违法，該筆的生產商和銷售者也不必承擔法令責任。他同時提示，假如用這種筆意图是使借條的証明力消失，那麼运用者的行為能够認定為詐騙，將承擔法令責任。

  劉茂梁也表明，假如明知這種筆的功用，還运用其出具借條，讓字跡成心消失，其實是有不合法佔有財產的意图，涉嫌構成詐騙。

  據介紹，雖然运用“消字筆”書寫字跡會消失，但仍會留下筆尖壓痕、墨水成分等，通過技術手法仍能對書寫痕跡進行鑒定，成為法庭上的証據。

  劉茂梁告訴揚子晚報紫牛新聞記者，這起案子也提示警醒咱们，出借錢款時，在要求對方依照規范書寫借條的同時，也要留意运用的筆和紙自身是否有問題，最好自行准備。同時，防止直接交給對方現金，應通過轉賬、匯款等方法留下憑証。此外，及時對借條復印、摄影，遇到特别情況也有必定的或许起到效果。